شرح مبسط للمادة 291 من قانون الإجراءات الجنائية الجديد وأثرها العملي.
نص المادة 291
إذا قرر الشاهد أنه لم يعد يذكر واقعة من الوقائع يجوز أن يتلى من شهادته التي أقرها في التحقيق أو من أقواله في محضر جمع الاستدلالات الجزء الخاص بهذه الواقعة. وكذلك الحال إذا تعارضت شهادة الشاهد التي أداها في الجلسة مع شهادته أو أقواله السابقة.
شرح المادة 291
تنظم هذه المادة كيفية التعامل مع الشهود الذين يفقدون القدرة على تذكر تفاصيل واقعة معينة أثناء المحاكمة، أو عندما تختلف أقوالهم في الجلسة عن شهاداتهم أو أقوالهم السابقة التي أدلوا بها أثناء التحقيق أو جمع الاستدلالات. فهي تسمح للمحكمة بقراءة الجزء المتعلق بالواقعة من الشهادة أو الأقوال السابقة التي أقرها الشاهد في مرحلة سابقة، وذلك لتوضيح الصورة أمام القضاء.
الهدف من المادة
يهدف هذا النص إلى تحقيق العدالة من خلال الحفاظ على دقة الإجراءات القضائية. فهو يضمن عدم إهدار الأدلة التي تم الحصول عليها في مراحل سابقة من التحقيق، كما يمنع التناقضات التي قد تؤثر على مصداقية الشاهد. بالإضافة إلى ذلك، يحمي هذا الحكم حقوق الأطراف المعنية من خلال توفير مرجع موثوق به عندما يتعذر على الشاهد تذكر تفاصيل معينة.
الأثر العملي للمادة
عند مثول شاهد أمام المحكمة، إذا أعلن أنه لا يتذكر واقعة محددة، يقوم القاضي بالرجوع إلى الشهادة أو محضر جمع الاستدلالات السابق الذي أقره الشاهد. يتم تلاوة الجزء المتعلق بالواقعة محل النزاع، مما يسمح للمحكمة بتقييم هذه الأدلة. وفي حالة وجود تناقض بين شهادة الشاهد في الجلسة وشهادته السابقة، يتم أيضاً تلاوة الشهادة السابقة لتوضيح التناقض، مما يساعد المحكمة على تقييم مصداقية الشاهد واتخاذ القرار المناسب.
مثال تطبيقي
في قضية سرقة، أدلى الشاهد محمد بإفادة خطية أثناء التحقيق، حيث ذكر أنه رأى المتهم بالقرب من موقع الجريمة. وفي جلسة المحاكمة، يدعي محمد أنه لا يتذكر التفاصيل. وبموجب المادة 291، يقوم القاضي بقراءة الجزء ذي الصلة من الإفادة الخطية السابقة لمحمد، مما يسمح للمحكمة بالاعتماد على شهادته الأصلية. وإذا أنكر محمد في وقت لاحق شهادته السابقة، يتم أيضاً تلاوة الإفادة الخطية السابقة لتوضيح التناقض.
أسئلة شائعة حول المادة 291
ما المقصود بـ "الإقرار" في هذه المادة؟
الإقرار يعني أن الشاهد قد وافق رسمياً على صحة شهادته أو أقواله في مرحلة سابقة من التحقيق أو جمع الاستدلالات.
هل يمكن استخدام الشهادة السابقة إذا لم يقر الشاهد بصحتها؟
لا، يشترط أن يكون الشاهد قد أقر بالشهادة أو الأقوال السابقة لكي يكون من الجائز تلاوتها بموجب هذه المادة.
ما الفرق بين فقدان التذكر والتناقض؟
فقدان التذكر يحدث عندما لا يستطيع الشاهد تذكر واقعة معينة، بينما التناقض يحدث عندما تختلف أقوال الشاهد في الجلسة عن شهادته أو أقواله السابقة.
هل يمكن للمحكمة رفض تلاوة الشهادة السابقة؟
نعم، للمحكمة سلطة تقديرية في تحديد ما إذا كانت تلاوة الشهادة أو الأقوال السابقة مناسبة، مع مراعاة الظروف والأسباب وراء فقدان التذكر أو التناقض.
هل يؤثر هذا الحكم على حقوق الشاهد في الدفاع؟
لا، يهدف هذا الحكم إلى ضمان الشفافية والعدالة مع الحفاظ على حقوق الشاهد في الطعن في مصداقية الشهادة السابقة أو تقديم تفسيرات للتناقضات.
الكلمات المفتاحية: شرح المادة 291، قانون الإجراءات الجنائية الجديد، الإجراءات الجنائية، مواد القانون
تنبيه مهم: هذا الشرح لأغراض التثقيف القانوني العام، ولا يغني عن استشارة محامٍ مختص عند التطبيق على واقعة محددة.
0 تعليقات